酒店照明設計探討

重點問題

賓館及酒店通常分為商務型和旅游度假型，商務型酒店通常都設在經(jīng)濟發(fā)達的都會，接待的是商務旅行的客人，突出辦公、會議、商務宴請等功能；旅游度假型酒店通常都設在旅游景點，突出的是度假和休閑功能。但這種區(qū)分是相對的，它們的功能經(jīng)常是相互交叉的；另外，從建筑特點來看，酒店內(nèi)部和外部基于功能所劃分的各類空間，也是大體相同的。

1．1 要普遍采用暖白色的光源，色溫為3000K左右

其根據(jù)是：無論什么類型的酒店，營造親切、溫馨和友好的氛圍，應該是它們共同的訴求，而色溫3000K的光源所提供的照明環(huán)境，能夠強化酒點的這一特點。（1）基于人的視覺對色彩的溫度知覺和空間知覺的研究，色相偏于橙黃的色彩同色相偏于藍紫色的色彩，在同時對比時，橙黃讓人感覺溫暖，離我們近；基于記憶，在上述色彩進行連續(xù)對比時，結果也是一樣的。（2）這種知覺，在心理層次的深度喚起上，它是同親切、溫馨、友好這樣一些心理評價和情感活動緊密聯(lián)系在一起的。（3）基于工程實踐，每當一個酒店照明工程，能夠在沒有各方面干擾的情況下，徹底落實這一原則，其效果就非常好。

1．2  在光源色溫標稱一致的情況下，要對不同類別光源的光色具體分析

（1）僅以白熾燈和緊湊型熒光燈為例。一支標稱為2800K的白熾燈和一支標稱為2850K（也可能是2700K）的緊湊型熒光燈，這只是指示它們的色表是大體一致的，但對光色（色表和光色依然是有區(qū)分的）的評價即色感覺依然有細微的差異：由于它們的光譜組成不同，白熾燈所發(fā)出的光很象水彩顏料的鈷黃或鎘黃，色調(diào)“響亮”而“透明”；而緊湊型熒光燈發(fā)出的光很象土黃，色調(diào)有些渾濁。（2）所以，照明設計要有針對性地選擇光源類別，在色溫相同的條件下，要綜合權衡它們在光通量、平均壽命上的是否節(jié)能、是否便于維護與光色之間的取舍，不要因為“綠色照明”（我主張對“綠色照明”要具體分析對待），而不采用白熾燈。（3）對高級酒店而言，節(jié)能和便于維護固然重要，比如，目前一支好的緊湊型熒光燈的平均壽命能達到10000小時（而白熾燈只有它的十分之一），雖然酒店免去了更換燈泡的成本，但犧牲了“純凈的光色”。（4）至于節(jié)能和延長燈泡壽命的問題，就目前國內(nèi)的情況來看，很大一部分可以象中國銀行總部大樓那樣，結合天然采光和客人活動對亮度的要求，通過智能控制系統(tǒng)適時地進行調(diào)光，來加以解決。當然，節(jié)能方法還有許多，但已超出了本文的范圍。

1．3  特別注意色溫與照度的關系

利用照度和色溫的匹配關系，細致的營造適宜的空間氣氛。一般地講，色溫和照度應成正比例的搭配，即高照度、高色溫，反之亦然。國內(nèi)酒店照明設計的習慣經(jīng)常是，色溫很高，但照度又普遍偏低，經(jīng)常是陷入下圖所表示的“陰沉”的氣氛中去。這在今后的設計實踐中，要給予足夠的重視。

1．4 能用直接照明的，就不采用間接照明方式

光槽目前已經(jīng)在各類商業(yè)空間照明中被廣泛的使用，甚至有些泛濫。隨著電光源、照明燈具制造技術的發(fā)展，用直接照明的方式已經(jīng)能夠避免不舒適眩光對視覺的危害，所以，除非裝飾性的要求，否則，就不要采用光通浪費嚴重并且不方便維護的各種類型的發(fā)光槽。

1．5 使用同樣色溫的光源，避免光色的雜亂無章

同一個功能區(qū)域、表面和物體，采用色溫一致的光源，令光環(huán)境的色調(diào)統(tǒng)一。就酒店的照明設計而言，由于強調(diào)的不是沖突和戲劇性，所以，統(tǒng)一的色調(diào)才符合酒店的特點。我們注意到，國內(nèi)有些做的很好的室內(nèi)設計公司，在這一點上依然還有許多問題。比如，廣州集美組設計的長隆酒店項目，其它的方面都很好，就是照明還有些問題：有的客房用冷白色的光源；有的客房既有暖白色的光源，又有冷白色的光源，讓人感覺很不舒服。

1．6 選用光通利用率高的照明器

（1）選用參數(shù)經(jīng)過優(yōu)化設計、光通利用率高的照明器。我們經(jīng)常碰到這樣的情況，本來光源所標稱的總光通量是很高的，但由于選用了光通輸出效率低的燈具，結果理論上計算的照度值和實際完成以后，用照度計測量的結果相差甚遠。（2）建議在對燈具廠家提供的有關照明器效率參數(shù)、配光曲線參數(shù)等發(fā)生懷疑的時候，要委托有相關檢測設備的單位，進行檢測。

1．7 選擇合適的配光

針對酒點不同功能區(qū)域的室空比，對配光曲線的光強分布、中心光強和半光強等配光參數(shù)加以甄別，以避免兩個方面的光通損失。（1）比如，酒點前廳通常位于建筑的裙樓，天花板通常都很高，挑高6m以上是很常見的，選用光束角窄、投光距離長的照明器，才不致于上部很亮，而地面及離地面1m處人的活動區(qū)域卻亮度不足；（2）反之，若在客房等天花板較矮的區(qū)域使用這樣的配光，則會出現(xiàn)地面很亮，而垂直面照度不足等問題。下面兩圖是PAR38/80W/光束角120 和PAR56/300W/光束角400 的配光比較。

1．8 越高級的酒店，光源的顯色指數(shù)就要越高

（1）光源的顯色性一般用CIE的顯色指數(shù)來評價，它是對包括人的膚色在內(nèi)的10幾個色樣，用待評價光源和標準光源（全陰天空光）進行色彩顯示的差異性評價?；\統(tǒng)地講，一個光源的Ra越高，表明它顯色性就越好。（2）但需要指出的是，因為Ra取的是色樣的平均值，所以，雖然有的光源的顯色指數(shù)很高，但對某一特定顏色的顯現(xiàn)可能會不好。這一點要引起酒店照明設計的重視。（3）在國內(nèi)的照明標準和設計實踐中，一直對顯色都不太重視，通常強調(diào)在有辨色要求的場所才需要高顯色指數(shù)的光源。實則不然，一般人與人有較多接觸的場所，尤其是酒店，客人能夠顯現(xiàn)出健康的膚色是非常重要的。（4）另外，顯色性好的光源比顯色性差的，在同樣的條件下，可以有較低的照度。這并非是說顯色性可以替代一部分照度，而是人在感覺上要清晰一些。

酒店照明的重點問題遠不止以上這些，本文僅涉及到了作者認為的，目前照明設計實踐較為突出的問題，供照明設計同仁思考、討論。

相關文章：1.城市夜景照明設計技巧

         2.泛光照明設計構思