夜景照明光減量的視點(diǎn)

   城市中多余的光量產(chǎn)生的光害不僅干擾了夜天空的寧?kù)o，給天文觀測(cè)帶來(lái)不便，同時(shí)還對(duì)人們的居住生活、環(huán)境的舒適性、動(dòng)植物的正常生長(zhǎng)產(chǎn)生不良影響，造成能源消耗的增加，間接地加劇了地球的溫暖化。作為主要以觀賞為目的的夜景照明，建設(shè)的前提和方向是否正確，審美取向如何，值得探討。假如說(shuō)美學(xué)認(rèn)識(shí)上出了問(wèn)題，需要從景觀的美的法則上根本扭轉(zhuǎn)。

  一、景觀的美學(xué)傳統(tǒng)

  中國(guó)的國(guó)畫(huà)很能代表中國(guó)人的審美情趣。如宋元山水、明清文人畫(huà)等。典型的特點(diǎn)是畫(huà)面的省略和用大量留白作為背景。還有要表達(dá)的中心內(nèi)容或主體都占畫(huà)面的比重很小，即背景大于主景的表現(xiàn)法。如一幅墨荷圖，大面積的荷葉是墨潑上去的，精心勾勒的只有很小部分的荷花。量一下畫(huà)面主體和襯托（背景）的比例，大多不超過(guò)3:10.如此的實(shí)例很多，這是傳統(tǒng)審美中對(duì)主次關(guān)系的態(tài)度。再看明暗關(guān)系，讓我們舉西洋畫(huà)為例。有代表性的是倫勃朗的油畫(huà)，光線只集中在人臉的局部，其他部分大多隱于黑暗中。不妨也看一下明暗的比例關(guān)系，也是不過(guò)3:10.

  二、燈光的傳統(tǒng)審美意識(shí)

  燈光的傳統(tǒng)審美趣味源于電燈發(fā)明前。相當(dāng)一段歷史時(shí)期，統(tǒng)治者是不允許老百姓外出的，夜晚要宵禁，因此夜間街道上沒(méi)有固定燈光存在，只有巡夜的手中的提燈。歷史上。有光的狀態(tài)都是與直接生活聯(lián)系在一起的，燈光夜景是生活景觀的副產(chǎn)品。如對(duì)于漁家燈火的生活趣味和萬(wàn)家燈火的城市生活狀態(tài)，文人墨客皆有描述。中國(guó)人的節(jié)日中有觀燈的燈節(jié)，觀燈是一項(xiàng)臨時(shí)活動(dòng)，燈也是臨時(shí)準(zhǔn)備的，觀燈也觀燈具造型，觀燈是在局部區(qū)域內(nèi)進(jìn)行的，這種節(jié)日燈光不會(huì)對(duì)日常生活景觀產(chǎn)生影響，也未形成夜景。但是，觀燈節(jié)日的存在，說(shuō)明了人們對(duì)燈光及其形式的熱愛(ài)。

  三、近代燈光的革命性突破與彰顯的心態(tài)

  近代，電燈的發(fā)明可以說(shuō)是給城市夜間活動(dòng)帶來(lái)了巨大的可能性。此后相當(dāng)一段時(shí)間里歐美都表現(xiàn)出對(duì)燈光的狂熱和對(duì)不夜城的追求。如作為視覺(jué)中心的巴黎埃菲爾鐵塔的燈光的投射，街道亮化的光塔構(gòu)想，出發(fā)點(diǎn)就是要彰顯燈光技術(shù)，謳歌夜的美麗，實(shí)現(xiàn)廣大民眾對(duì)夜生活的享受。1889年及1990年的萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)除建筑展示外可以說(shuō)是對(duì)燈光的禮贊，都市生活由此開(kāi)始向夜間不斷延伸。包括印象派畫(huà)家梵高（夜間的露天咖啡），德加（咖啡廳內(nèi)的婦人們）以陽(yáng)光下景致為主體的大師們也開(kāi)始描繪夜景下的題材了，意大利未來(lái)主義畫(huà)派的重要代表巴拉就曾以街燈為題材作畫(huà)寓意電氣化時(shí)代的輝煌。因此城市中電氣照明的出現(xiàn)與繁榮的夜景象并不是以傳統(tǒng)的生活和審美為出發(fā)點(diǎn)的。城市博覽會(huì)的盛行，影響了日常生活的狀態(tài)，非日常的展示燈光，出現(xiàn)在了城市日常生活中。

  四、城市光容量問(wèn)題

  城市空氣污染始于工業(yè)污染，近年來(lái)日趨嚴(yán)重的光污染問(wèn)題又是和空氣污染密切相關(guān)的。天空的塵埃成了城市中的光在空中的載體，形成光霧，改變了蔚藍(lán)天空的本來(lái)觀感。于是燈光與自然景觀的平衡發(fā)生了矛盾，我們說(shuō)這是城市用光超出了城市整體環(huán)境光容量的限度。這是人類贊美電燈改變夜晚的神奇力量而產(chǎn)生的副作用。就像城市環(huán)境的人口容量一樣，超出了限度，生活質(zhì)量就會(huì)下降直至無(wú)法生存。解決的結(jié)果只能從減量上做文章，認(rèn)識(shí)上應(yīng)該回歸到景觀的基本美學(xué)要求上來(lái)。如今歐美開(kāi)始回歸理性了，夜景也不再是大面積的狂熱，中國(guó)的亮化運(yùn)動(dòng)仍然如火如荼。究竟熱鬧到何等程度說(shuō)穿了也是個(gè)量的問(wèn)題，不妨定義為城市光容量。對(duì)于暗天空保護(hù)而言，就是城市所有向上光通量的總量的限度。天空亮度的允許值的測(cè)定及確定比較難，相信有學(xué)者會(huì)有研究。當(dāng)然，一個(gè)城市的燈光的總光通量（容量）應(yīng)該在多少以下，要確定就更難了。大家知道，城市的用水量是能確定的，用電量也是可以確定的。美國(guó)有區(qū)域能量密度限定的法規(guī)，單獨(dú)的建筑物有能量密度的標(biāo)準(zhǔn)（中國(guó)在室內(nèi)照明標(biāo)準(zhǔn)已引入執(zhí)行）。關(guān)于城市總體室外光容量的確定，目前未看到相關(guān)的概念提出及研究成果，不過(guò)是很關(guān)鍵的課題。

相關(guān)文章：

1.城市道路照明設(shè)計(jì)構(gòu)想

2.我國(guó)城市夜景照明可持續(xù)發(fā)展